---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qaecc2a1ef2de3575eeaf"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "mia***"
date: "2026-05-19T06:01:24.747Z"
---

# mia*** 发言 (2026-05-19)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000112/pages/4)
时间：2026-05-19T06:01:24.747Z
回复：[q4a0f751ba54a0aa1a54a](https://mubeitech.com/discussions/messages/q4a0f751ba54a0aa1a54a) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 法官不关心谁是不是特务，但是，谁诈骗谁就该伏法是法官关注的重点，虚假债权人指认老郭是诈骗犯，但投资款给谁了应该向谁要才是正确思路。你听了郭德钢的代言把数万元钱转给产品经销商，但却没有收到产品，你觉得应该投诉谁呢？应该让谁把钱退给你呢？

## 发言正文

> 背后指使的rico罪名，怎么辩护？