---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qaed0e7b604bdb8718ea0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-10-25T02:54:08.341Z"
---

# him*** 发言 (2025-10-25)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000051/pages/5)
时间：2025-10-25T02:54:08.341Z
回复：[qc77d77d159be4d9e9fbb](https://mubeitech.com/discussions/messages/qc77d77d159be4d9e9fbb) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 你可以在法庭上说盖尔侵犯了你作为受害人的权利，他先代表了受害人的利益，欺骗了法庭，后来又说自己代表的不是郭文贵受害人，是代表喜交所客户作为政府的受害人。盖尔欺诈法庭，侵犯你的受害人权利，跟他要索赔。［用户 rui***］

## 发言正文

> 盖尔一直是一边引用CVRA, 一边说这些人不是郭的受害人。他一直是这样干的。哪里欺诈法庭了？