---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qaf231f66974dcb03e9bc"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000139/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-07-27T00:10:11.648Z"
---

# reb*** 发言 (2026-07-27)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000139/pages/5)
时间：2026-07-27T00:10:11.648Z
回复：[q3ff9b89f38d057ea344e](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3ff9b89f38d057ea344e) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 没收不需要证明郭是boss

## 发言正文

> 你可能没有去看法条和托雷斯判词里的没收逻辑，实际上不读法条，只需常识即可知道，没收，就是没收的郭的个人财产，只有郭被认定为boss后，g系列里的投资款才成为了实质上的郭的个人财产，这些投资款，郭已经通过犯罪手段将其变成郭的个人财产，所以要没收，郭因为金钱判决负有对政府的债务，没收其个人财产来填补其债务。以你早期的发言，你是知道这个的，你就是要问，我也试着回答你。