---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qafb34768eee2d52a078d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000123/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "zha***"
date: "2026-06-21T18:09:40.415Z"
---

# zha*** 发言 (2026-06-21)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000123/pages/5)
时间：2026-06-21T18:09:40.415Z

## 发言正文

> ---------------------
> 申请人注意到当前量刑阶段对投资者是否属于“受害人”存在争议。
> 申请人不在本动议中裁定该争议。
> 但无论如何分类，申请人确已遭受重大经济损失，并依法享有应被独立审查之权利。
> ------------------------------
> 我这么写可行吗？
> 既然是以cvra身份发动议，
> 直接写不是郭文贵受害者或许会被法庭无视甚至不上传。甚至被检方反对。
> 写暂时有争议（投资者是不是一定都是郭文贵的受害者），并且目前不裁定该争议。