---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb2041c23964b46692796"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2025-12-23T01:20:01.700Z"
---

# roy*** 发言 (2025-12-23)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000065/pages/2)
时间：2025-12-23T01:20:01.700Z

## 发言正文

> 法官要求 DOJ 先写一份“解释性文件”（1 月 9 日前）
> 
> 政府要回答两件事：
>     1.    Remission vs §853(n) 有什么区别？
>     2.    政府打算怎么“解决”这些第三方主张？
> 
> 这一点非常重要：
>     •    说明 法官自己也不满意 DOJ 目前的处理方式
>     •    否则不需要专门让 DOJ 写“教学材料”