---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb2c4de521203a3f9201f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-13T13:59:43.192Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-13)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014/pages/4)
时间：2025-07-13T13:59:43.192Z
回复：[q65e8cbaef841ade80f23](https://mubeitech.com/discussions/messages/q65e8cbaef841ade80f23) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我认为即便有点瑕疵，也够不成系统性诈骗，我反复通过机器人论证的，最多是民事罚款。但是我本人更希望是检方刻意混淆和掩盖部分事实，就像螺丝哥说的，家庭开支家人消费和咱们没关系，但是我的意思退一万步讲，最多也就是管理不善的民事诉讼，绝对不能是诈骗。

## 发言正文

> 谢谢分享，不过这个不是咱俩探讨的范畴。