---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb2f54cef8c76a06f8b17"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000116/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-06-09T13:59:43.290Z"
---

# reb*** 发言 (2026-06-09)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000116/pages/4)
时间：2026-06-09T13:59:43.290Z
回复：[q3890e8d7592674768f74](https://mubeitech.com/discussions/messages/q3890e8d7592674768f74) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 但是这个法庭说的是这个法庭的default judgement $4,550,000

## 发言正文

> 它们表演的是，夏主张9000万，但没有拿出其他投资者的委托证明等证据（因为本来就是表演），法院只认可了香草山农场转过去的部分，就是那个默认判决455万，法庭在，文件157驳回扣押令，意思就是已经还了，且夏没有资格帮别的投资者要钱，所以不批准扣押令。