发言原文
律师选择受害人主导的受污染的证据来支持被告 证据强度一张破纸 也故意无视上诉法院合法审理的361 证据强度超过刁民1万倍 这是什么违规？ 大家自己想吧
kir*** 发言
发言时间：2026-03-22 16:06:18围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
律师选择受害人主导的受污染的证据来支持被告 证据强度一张破纸 也故意无视上诉法院合法审理的361 证据强度超过刁民1万倍 这是什么违规？ 大家自己想吧