发言原文
你的意思是，投资人现在引用CVRA发动议，合法合理？
him*** 发言
发言时间：2025-12-03 16:40:27这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：hah*** · 2025-12-03
美国法律的“无情”客观性 1. 关注“资金流向”而非“情感忠诚” 在联邦诈骗案中，检方关注的核心是： • 是否有资金损失？ (Did a loss occur?) • 资金是否从受害人流向被告人或其控制的公司？ (Did money flow from the victim to the defendant's control?) • 资金流动是否发生在检方指控的“诈骗计划”期间？ (Was the money flow part of the alleged scheme?) 只要您投资的资金符合这三个客观条件，您在法律程序中就是**“受损方”**。法庭并不会问您：“您是否仍然支持郭文贵先生...