---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb4454fea06bcb22487d0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/6"
content_type: discussion_message
speaker: "beg***"
date: "2026-10-29T12:30:07.559Z"
---

# beg*** 发言 (2026-10-29)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000165/pages/6)
时间：2026-10-29T12:30:07.559Z
回复：[qeb996b7128715019dc70](https://mubeitech.com/discussions/messages/qeb996b7128715019dc70) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 beg***］ 张的话，我觉得重点在闷退款这块儿
> 以郭为例，在GTV部分无罪，因为陪审团认为已经在退款，也就是说投资者可以收回钱，没有损失
> 而张的共谋身份，违规接受退款，是投资者没拿到退款，造成损失的主因，所以这部分可以CVRA针对他个人

## 发言正文

> 张永兵闷钱这件事，谁有直接证据？