---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb5e7bdb08ceafbe60823"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000042"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-09-24T16:51:55.084Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-09-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000042)
时间：2025-09-24T16:51:55.084Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q26f7d78e69100b57a8d7](https://mubeitech.com/discussions/messages/q26f7d78e69100b57a8d7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 如果说750之后的大家都重点说了保密的话，书记处的回复，就可能是真的。
> 他们的回复有没有可能被误读了？
> 比如说，是因为保密不上传到网站，而不是不接收邮件自诉。理解问题！？

## 发言正文

> ［用户 him***］ 电话不是说的很清楚了吗，只供法庭内部使用，不入档，不能作为上诉证据，这还有个毛用