---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb68bedbd6b05586caa01"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000064"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-12-17T07:57:09.068Z"
---

# rui*** 发言 (2025-12-17)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000064)
时间：2025-12-17T07:57:09.068Z
回复：[q84099e6730d45a930c56](https://mubeitech.com/discussions/messages/q84099e6730d45a930c56) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 那个1399驳回的理由很搞笑，首先是在你没有证明受托人玩忽职守的情况下，应该相信受托人，受托人确实勤勉尽责，满世界搞所谓的破产调查挥霍了我们6000多万，这些都是你破产法庭批准的，你咋不让你自己的钱让luc去搞破产调查呢！第二个更搞笑，然后说，不管债权真假，反正你债务人的必须偿还债权已经确定了，对你债务人没影响，所以你没资格反对。一堆虚假债权人来破产欺诈，你不让人反对。引用的判例几乎都是二巡和南区的判例。

## 发言正文

> 你可以去查一下机器人 在破产庭如此紧逼的情况下 郭鼓动债权人登记 不仅不是虚假索赔 还是一种抗辩的行为