---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb73ad1070f719807eb61"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000164"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-10-18T04:24:17.691Z"
---

# kir*** 发言 (2026-10-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000164)
时间：2026-10-18T04:24:17.691Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qaef3f6c952b42de80ae6](https://mubeitech.com/discussions/messages/qaef3f6c952b42de80ae6) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我的第一个853n强制令二巡否决了 不给立案。第二份我就论证了 CVRA 与 853n。所以才给853n 入卷！

## 发言正文

> ［用户 beg***］ 现在看来你的853n 强制令立案 是分水岭