---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb78624edfe147d09bcea"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000052/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-10-28T07:32:24.012Z"
---

# rui*** 发言 (2025-10-28)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000052/pages/4)
时间：2025-10-28T07:32:24.012Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qfd48ad722b9431ee8811](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd48ad722b9431ee8811) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 凡是涉及 CVRA、受害人权利、检察官或法官不当行为的 Mandamus，二巡必定会交由 Administrative Attorney 审查。
> 
> 这是程序规定，不是惩罚；反而意味着案件被正式归入法官组审阅前的“筛选”阶段。

## 发言正文

> 所以我们每一份强制令都会走这个行政律师 ［用户 reb***］