---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb78624edfe147d09bcea"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000052"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-10-28T07:32:24.012Z"
---

# rui*** 发言 (2025-10-28)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000052)
时间：2025-10-28T07:32:24.012Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qfd48ad722b9431ee8811](https://mubeitech.com/discussions/messages/qfd48ad722b9431ee8811) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 凡是涉及 CVRA、受害人权利、检察官或法官不当行为的 Mandamus，二巡必定会交由 Administrative Attorney 审查。
> 
> 这是程序规定，不是惩罚；反而意味着案件被正式归入法官组审阅前的“筛选”阶段。

## 发言正文

> 所以我们每一份强制令都会走这个行政律师 ［用户 reb***］