---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb79baebe54635f578db8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000123/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "kir***"
date: "2026-06-21T08:17:01.046Z"
---

# kir*** 发言 (2026-06-21)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000123/pages/5)
时间：2026-06-21T08:17:01.046Z
回复：[q11a554bbecd5f05a51ba](https://mubeitech.com/discussions/messages/q11a554bbecd5f05a51ba) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 独立 conflict counsel 审查。现任律师不适合评估自己的 omission。请求法院让独立无冲突律师审查这些新问题。
> 目标不是立即换人，而是先把现任律师从这个议题上架空。

## 发言正文

> 议题架空 第三方可以填？