---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb8a363e822bdd10b6438"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "dom***"
date: "2025-09-22T11:43:04.151Z"
---

# dom*** 发言 (2025-09-22)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000040/pages/3)
时间：2025-09-22T11:43:04.151Z

## 发言正文

> 最初的承诺——起诉政府：
> 
> 2023年9月，喜马拉雅交易所通过电子邮件向大量投资者推荐Geyer律师，称其为“独立律师”，并明确表示聘请他的目的是为了“对美国司法部（DOJ）和证券交易委员会（SEC）采取法律行动”，以“保护和追回您的资产”。
> 
> 2023年12月8日，Geyer律师本人在一次直播中，标题就是“对司法部发起法律行动”，进一步强化了这一承诺。
> 
> 实际的行动——从未起诉政府：
> 
> Geyer律师从未像承诺的那样，对DOJ或SEC提起任何实质性的诉讼。他唯一相关的行动只是提交了一份标准的、要求返还财产的Rule 41(g)动议，这与承诺的“法律挑战”相去甚远。
> 
> 最终的“转换”——将枪口对准被告：
> 
> 在获得投资者的代理授权后，Geyer律师的行动方向发生了180度大转弯。他利用这些授权，介入了刑事案件，并未经投资者知情同意，擅自将他们的法律身份从“向政府追讨资产的权利人”转换为“被告郭文贵欺诈案的受害者”，并开始引用《罪行受害人权利法案》（CVRA）。