---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9058e20afc682599d53"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000121"
content_type: discussion_message
speaker: "cin***"
date: "2026-06-18T04:06:00.938Z"
---

# cin*** 发言 (2026-06-18)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000121)
时间：2026-06-18T04:06:00.938Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qe45f25a9588598b125ad](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe45f25a9588598b125ad) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这个第三条群规，应该是对群里的人贴标签这类行为才应该算吧。比如说吴征是特务，说灭共演员是未注册代理人也是违反群规？

## 发言正文

> 严格掰扯肯定算 吴征好歹跟中共大排场明面上往来算多 严格讲也不算实证  比如[删节：隐私信息] 有什么证据能说这人是特务？