发言原文
案件中“奇怪”的地方 1. 郭与喜联储被捆绑 事实：郭只是顾问，无股份、无控制权； 检方叙事：把郭和喜联储当成“同一个诈骗实体”； 奇怪之处：即便郭被捕后喜联储仍在运作，这已经说明它有独立结构，但这一点并没有被强调给陪审团。 这条有深挖的价值吗？
goh*** 发言
发言时间：2025-09-06 09:59:14围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
案件中“奇怪”的地方 1. 郭与喜联储被捆绑 事实：郭只是顾问，无股份、无控制权； 检方叙事：把郭和喜联储当成“同一个诈骗实体”； 奇怪之处：即便郭被捕后喜联储仍在运作，这已经说明它有独立结构，但这一点并没有被强调给陪审团。 这条有深挖的价值吗？