---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9213e3d9b77f0e0e2e2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000019/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "zci***"
date: "2025-07-27T12:01:08.114Z"
---

# zci*** 发言 (2025-07-27)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000019/pages/5)
时间：2025-07-27T12:01:08.114Z
回复：[q59dbe14baf50a9888da9](https://mubeitech.com/discussions/messages/q59dbe14baf50a9888da9) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 对不起哈，我是后来才看到这句话。

## 发言正文

> 对吧，我虽然说在理解和分析问题上被认为是“SB”，但不代表我基础的一些逻辑都理不清，螺丝这里是真的言论自由，甚至尺度都略大了；这个咱们讲道理，一码是一码。