---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9468a9f4a3df3e0aef0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000151"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-24T20:46:30.599Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-24)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000151)
时间：2026-08-24T20:46:30.599Z

## 发言正文

> 而目前公开材料只证明HEX当时向客户宣称Geyer是完全独立律师，并表示HEX对他没有影响；政府后来则公开质疑这种关系的实际结构。两边都只是各自立场，Torres目前没有公开裁定“HEX控制Geyer”。
> 
> 还有一个很容易忽略的人：Jamie Scher / Myer and Scher LLP。
> 
> Geyer最早2023年12月6日的Rule 41(g) Motion，并不是Geyer一个人签的。
> 
> ECF 186显示两家律所共同署名：
> 
> Myer and Scher LLP — Jamie Scher
> 
> 以及
> 
> FormerFedsGroup.Com LLC — Bradford Geyer。