---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qb9468a9f4a3df3e0aef0"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000151"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-24T20:46:30.599Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-24)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000151)
时间：2026-08-24T20:46:30.599Z

## 发言正文

> 而目前公开材料只证明HEX当时向客户宣称Geyer是完全独立律师，并表示HEX对他没有影响；政府后来则公开质疑这种关系的实际结构。两边都只是各自立场，Torres目前没有公开裁定“HEX控制Geyer”。
> 
> 还有一个很容易忽略的人：Jamie Scher / Myer and Scher LLP。
> 
> Geyer最早2023年12月6日的Rule 41(g) Motion，并不是Geyer一个人签的。
> 
> ECF 186显示两家律所共同署名：
> 
> Myer and Scher LLP — Jamie Scher
> 
> 以及
> 
> FormerFedsGroup.Com LLC — Bradford Geyer。