发言原文
⸻ 🧭 结论：776 的真正法律效果 这封信： 是在给 Torres 立“被迫延期”的记录。 理由包括： • 宪法辩护义务 • TB 级 discovery • 语言障碍 • 前任律师资料断层 • 财政原因（没有付费） • classified / Rule 17(c) 换句话说： 即使法官拒绝，这封信仍给未来上诉留了弹药。
sar*** 发言
发言时间：2025-12-17 22:32:35围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。
⸻ 🧭 结论：776 的真正法律效果 这封信： 是在给 Torres 立“被迫延期”的记录。 理由包括： • 宪法辩护义务 • TB 级 discovery • 语言障碍 • 前任律师资料断层 • 财政原因（没有付费） • classified / Rule 17(c) 换句话说： 即使法官拒绝，这封信仍给未来上诉留了弹药。