---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qbc03e09e9f7b227641b5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000139/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-07-25T09:18:05.236Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-07-25)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000139/pages/2)
时间：2026-07-25T09:18:05.236Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q9592b59c5ad745681014](https://mubeitech.com/discussions/messages/q9592b59c5ad745681014) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 一定成谶 他只要做类似这种积极判断 势必走向相反 这是经过大量检验的 而且越重大越清晰 越好判断 彻底转折属于有点战略模糊 不排除上传个毫无意义的文件他会这么说  但好比案件上诉通过 打回重审这类事 放心不在范畴 
> 而且根据这个 能引申一个预测： 等你们忘得差不多了 他一定会在某个时间点再说一次类似的话 比如年末 比如27年的某天 他会说 今年几月几月 彻底 重大改变等等  [删节：成员身份]

## 发言正文

> 你就是[删节：隐私信息]吧，只有他对截图有这种程度的执念