---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qbd809238674d6504c9ff"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-06-16T00:30:54.882Z"
---

# joh*** 发言 (2026-06-16)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000119/pages/3)
时间：2026-06-16T00:30:54.882Z
回复：[qe0f47c4821d45fcbefc7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe0f47c4821d45fcbefc7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 受托人提起诉讼不能作为g系列属于郭的证据，但如果破产法院确认了g系列属于郭，就可以是证据。

## 发言正文

> 破产法庭的luc诉郭美 诉AcA  的alter ego案，郭美的二巡输了，ACA的还没有判