发言原文
几个项目投资资金重叠,检方想一刀切,都算涉案资金 然后以投资结构混乱,受害人多,数千 这样才有理由没收forfeiture
围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点,不等同于法院认定。
还有一个我刚刚重新看到、非常重要的小细节。 Torres在858脚注里明确知道郭方曾提出过项目之间可能double-count的问题,例如HEX资金可能后来被拿去买G Club会员;但是法院说郭没有拿出证据证明实际发生,而且这一点没有在forfeiture objections阶段正确提出,因此没有继续处理。Docket Alarm 这意味着目前至少存在两种完全不同的“double counting”问题: 第一种:项目内部资金流重复计算。 比如一笔钱: 投资者 → HEX → 再购买G Club。 如果GXZ26把HEX inflow算一次,又把G Club inflow再算一次,那么经济上...
几个项目投资资金重叠,检方想一刀切,都算涉案资金 然后以投资结构混乱,受害人多,数千 这样才有理由没收forfeiture