发言原文
几个项目投资资金重叠,检方想一刀切,都算涉案资金 然后以投资结构混乱,受害人多,数千 这样才有理由没收forfeiture
这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论,包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇,并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节,为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据,引用时保留发言者、时间和上下文。
还有一个我刚刚重新看到、非常重要的小细节。 Torres在858脚注里明确知道郭方曾提出过项目之间可能double-count的问题,例如HEX资金可能后来被拿去买G Club会员;但是法院说郭没有拿出证据证明实际发生,而且这一点没有在forfeiture objections阶段正确提出,因此没有继续处理。Docket Alarm 这意味着目前至少存在两种完全不同的“double counting”问题: 第一种:项目内部资金流重复计算。 比如一笔钱: 投资者 → HEX → 再购买G Club。 如果GXZ26把HEX inflow算一次,又把G Club inflow再算一次,那么经济上...
几个项目投资资金重叠,检方想一刀切,都算涉案资金 然后以投资结构混乱,受害人多,数千 这样才有理由没收forfeiture