---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qbffb512280dc979de42f"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143"
content_type: discussion_message
speaker: "spr***"
date: "2026-08-06T15:43:14.438Z"
---

# spr*** 发言 (2026-08-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000143)
时间：2026-08-06T15:43:14.438Z
回复：[qe69ca3eed09b01192eb8](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe69ca3eed09b01192eb8) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 光受害者这一条就说不过去 和盖尔的合同里面 有没有说他要用cvra介入 产生的纠纷有没有条款约束 一大堆问题

## 发言正文

> 他最后量刑完才用853n, 和remission，但是之前很长时间你们就开始打他了，之前他只说过853n, 而且案情是动态变化的，他从开始怎么可能知道到最后不得不提remission？他难道会掐指算案子会怎么走？这种事后诸葛亮的指控太苛刻了