---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc0106d4d1e48cc01b900"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-08-02T02:27:39.369Z"
---

# rui*** 发言 (2025-08-02)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000022)
时间：2025-08-02T02:27:39.369Z
回复：[q613dc79aabbf8eca4bc4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q613dc79aabbf8eca4bc4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 法官的程序性错误，我们就算知道了，也没用。这个得上诉法庭裁决，或者以后国会调查，之类的。

## 发言正文

> 是的 但我们可以抓 给上诉增加筹码