---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc08dbce1cfb16defdb1c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000019"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-07-28T04:29:01.477Z"
---

# rui*** 发言 (2025-07-28)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000019)
时间：2025-07-28T04:29:01.477Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q608eeb108c799d973591](https://mubeitech.com/discussions/messages/q608eeb108c799d973591) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 在陪审团裁决前打掉破产法庭令就可以放人。但陪审团裁决后,打掉破产法庭令只能打掉实体犯罪，打不掉陪审团说你有欺诈意图这一事实裁定。所以必须打掉检方说的几千举报者才行，而刑事法庭的虚假登记妨碍司法判令就可以打掉检方的几千举报者。

## 发言正文

> ［用户 chu***］  这样的话 第三方就可以翻案了