---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc0cd949791fe9555647d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000057/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2025-11-19T05:43:57.489Z"
---

# reb*** 发言 (2025-11-19)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000057/pages/4)
时间：2025-11-19T05:43:57.489Z
回复：[qdd8a558c7d49f0be6dbf](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdd8a558c7d49f0be6dbf) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 法官采取了检方的hearsay - 把夏凄东的直播里说的7哥很好 反对保释，对不对？

## 发言正文

> 布雷迪是检方要主动把发现的所有有利于被告的证据提供给被告。这个不是。可以说采信传闻证据违反正当程序。因为被告身体状况应该由专业医生的报告来确定，不能说有人说被告身体好就可以证明被告身体好，这个可以用来说法官不当裁量。