---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc14129b3d2994cbf201d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-09T03:45:52.630Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-09)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/5)
时间：2026-10-09T03:45:52.630Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q77fb0e42b64b68332034](https://mubeitech.com/discussions/messages/q77fb0e42b64b68332034) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> MOS代表自身公司，汇给maywind是455万，这是MOS农场的所有权，maywind已经返还
> 同时MOS代理其他汇给maywind其他农场的farm loan投资，诉讼魏，这部分有400w，但G service和 Aeon，退给了MOS公司一共813w
> 长岛一共收到 1268w
> 问题是，455+400 这都是farm loan投资，在刑事案已经被定罪
> 这部分钱，第一，有没有算进farm loan涉案金额？第二，有没有算入个人金钱判决？第三，有和解与资金返还，意思就是上述三个公司，承认收到了farm laon资金，并没有汇入aca capital，那么这部分损失，应该谁担责？
> ［用户 roy***］

## 发言正文

> ［用户 roy***］ 
> 我问的，可能和 ［用户 beg***］ 有重复
> 简单说就是
> farm loan MOS的455w+其他授权给MOS代理的400w
> 最终走向是在长岛那里