---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc21a1b78e8de33a736a2"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000144/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "hel***"
date: "2026-08-11T00:49:11.855Z"
---

# hel*** 发言 (2026-08-11)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000144/pages/3)
时间：2026-08-11T00:49:11.855Z
回复：[q067abc896acda7b2ef9b](https://mubeitech.com/discussions/messages/q067abc896acda7b2ef9b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 这位之前认为用自己的投资凭证可以在remission 里可以拿回部分投资款，表现出了对美国政府的信心，但现在，却说法官检察官都是人家的人，又表现出了严重的信心不足。

## 发言正文

> 請問在座的各位誰是法律專業人士？誰是案件的法官？有說錯的地方是再正常也不過。
> 
> 言論自由，有不喜歡聽的就當別人放屁一樣放了。真理是越辯越明。
> 一個觀點不合就人身攻擊？