---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4a9576b6ba3e9732d48"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000153"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-08-27T10:41:17.689Z"
---

# roy*** 发言 (2026-08-27)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000153)
时间：2026-08-27T10:41:17.689Z

## 发言正文

> 这个原则非常值得拿去对照刑事案：
> 
> GXZ26 / PSR / victim loss有没有扣掉这些Farm民事追回款？
> 
> 这可能是一个新的、非常具体的方向。
> 
> 现在MOS真正值得继续追的不是“800万是不是254万”
> 
> 而是三个问题：
> 
> Mountains of Spices LLC 和 Mountains of Spices Inc.究竟是什么关系？
> 有没有同一控制人、同一银行、同一Farm组织，还是完全不同法人？
> 813.6万美元后来留在MOS LLC，还是又转去了Inc/Foundation/其他MOS实体？
> 刑事案的Farm loss / GXZ26有没有继续把已经通过G-Service/Aeon返还的813.6万算作损失或proceeds？
> 
> 第三个我认为特别值钱。
> 
> 因为如果：
> 
> 刑事案先把原始Farm资金算成诈骗损失
> 
> 然后
> 
> 民事法院又确认其中813.6万已经被追回
> 
> 但
> 
> PSR/GXZ26/858没有相应扣减，
> 
> 那就可能出现真正的：
> 
> gross inflow / gross loss ≠ actual uncompensated loss
> 
> 问题。
> 
> 所以这轮结论非常简单：
> 
> “Luc追的254万就是MOS追回的813.6万”——目前没有证据，暂时不要这么说。
> 
> 但是：
> 
> “813.6万经过民事诉讼后变成退款/追回款，刑事案是否仍把原始金额作为未追回诈骗损失”——这条非常值得继续深挖。
> 
> 我下一步会优先去核这个，因为比硬把两家MOS公司连成一笔钱更容易出真正结果。