---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc4bbd889d7d3bc493283"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000108"
content_type: discussion_message
speaker: "yyy***"
date: "2026-05-02T11:02:37.854Z"
---

# yyy*** 发言 (2026-05-02)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000108)
时间：2026-05-02T11:02:37.854Z
回复：[q16dd8b8c169b404108fe](https://mubeitech.com/discussions/messages/q16dd8b8c169b404108fe) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 还有，是不是再引用Ryan在二巡质疑这帮货的具体的法庭文件，把Ryan在二巡的证据拉到南区的docket上，让南区处理，这样二巡的证据就正式进入南区并且逼着托大人圈阅一下

## 发言正文

> 再拓展一点点：以九指，夏，mos的骚操作为入口，拉上Ryan在二巡对这帮货的质疑，是不是就能够合理地提出质疑：是不是该抓的人检方没抓，不该抓的抓了？这就有了一个突破口。
> 
> 所有这些事都可以用853身份要求开示一小部分证据为由头：“我不知道我投九指的钱在哪里，我需要写853啊，检方你帮我查查？”