---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc5d6d45e82cc362c81e4"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000087/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-03-08T17:04:00.551Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-03-08)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000087/pages/5)
时间：2026-03-08T17:04:00.551Z
回复：[qb6a789ed2b2216f38456](https://mubeitech.com/discussions/messages/qb6a789ed2b2216f38456) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 其实有个说法似乎是
> 目前Luc 这样干 法理依据是
> 刑事案王不反对没收-追加起诉-alter ego-G集团涉嫌欺诈-Rico到郭
> 返回到破产案-alter ego-Luc追款的范围从郭个人扩大到G集团

## 发言正文

> 王有啥权力对没收表态呢？钱不是归到郭头上吗？