---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc737a507cb8865107e1a"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2026-07-04T16:02:07.432Z"
---

# ntp*** 发言 (2026-07-04)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000131/pages/4)
时间：2026-07-04T16:02:07.432Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[q0c0d01d516d39f5a5e19](https://mubeitech.com/discussions/messages/q0c0d01d516d39f5a5e19) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 没有人在二巡猜测， 即使我们不用推理 二巡法官也会有相关问题， 比如王认罪了， 怎么解释？

## 发言正文

> 二巡会过问案件的具体问题吗？ 在上诉阶段我们还把注意力放在案情上还有意义吗？ [删节：成员身份]