发言原文
[局部删节]
tony之后的主权冲突 把这个问题又指数级别扩大了 [删节：隐私信息] 不仅污染起诉不检查 连主权身份冲突也不检查
kir*** 发言
发言时间：2026-07-25 22:22:38这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。
回复上下文
被回复发言：kir*** · 2026-07-25
[删节：隐私信息] 单文件392就可以翻案了 当提起“CCP 污染起诉（Foreign Interference with Prosecution）”时，托雷斯法官（Judge Torres）作为美联邦第三条法院（Article III Court）的法官，她真正要履行的是宪法赋予的**“司法独立性看门人（Gatekeeper of Article III Judicial Independence）”**职责。 联邦法院绝不是行政部门（司法部/SDNY）或外国政府工具的橡皮图章。法官要检查的“司法独立性”，不是去查“法官自己有没有被贿赂”，而是要检查“美联邦法庭的诉讼程序和案卷（Rec...