---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qc9af4415632ed81b9a1c"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000157/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-09-10T01:49:32.618Z"
---

# reb*** 发言 (2026-09-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000157/pages/5)
时间：2026-09-10T01:49:32.618Z
回复：[q1e752988501a560ef806](https://mubeitech.com/discussions/messages/q1e752988501a560ef806) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 joh***］  其实这都是他们自己加的内心戏 1: 这事情辩护律师也打过 没用 2: 二巡也没什么程序可以把这东西拿出来说。

## 发言正文

> 当时律师说这个事情，在rico下，小弟做什么事都是老大的锅。但现在，法官都判了投资款流入G enterprise 就是犯罪所得，然后农场的集合体-联盟，也在G enterprise 里，投资者再去说，就不一样了，某个投资者提出后，政府就得回应，投资者的钱没有在没收清单，到底在哪里。就会扯到被告实际损失是多少，就属于量刑的实质性问题。