---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qca6488ea0a3dee8b3de4"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000045/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "rui***"
date: "2025-10-06T22:34:03.001Z"
---

# rui*** 发言 (2025-10-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000045/pages/4)
时间：2025-10-06T22:34:03.001Z
回复：[qdb0bce21441d52b16d0b](https://mubeitech.com/discussions/messages/qdb0bce21441d52b16d0b) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 正常情况下，咱们看的这些法庭文件，是不会让陪审团看的。
> 
> 但是，文件388，我严重怀疑陪审团看了。你们把文件388相关的几个文件，尾给机器人，看看机器人怎么解读。检方申请这种命令，目的是什么，法官采纳庭审证人证言，也采纳庭外陈述，是不是意味着要呈现给陪审团去看。你们问问机器人

## 发言正文

> 法官采纳证人证言也是388？