发言原文
有两项新的实质性进展，而且比上一轮的 Dkt.5782 更直接关系到 5739、G Club、第三方产权和26-1853的外围record。最重要的新结论是：8月25日听证以后，5739并没有被法院当场最终批准。 Epiq 的22-50073公开docket目前已经继续更新；法院最新calendar也显示8月26日至28日没有安排新的5739听证，说明案件现在进入的是补充书面briefing阶段。 Dkt.5784 — 2026年8月26日，Hearing Held，针对Dkt.5739。 这条minute/docket entry把8月25日听证后的程序状态第一次写得比较清楚：部分异议已经与Trustee解决；其中一项异议因律师未出庭、没有继续主张而被overruled；但 Dkts.5746、5747、5751、5752 的异议方实际进行了argument。Manning允许这些仍在坚持的异议方在 2026年8月28日下午5点前提交不超过10页的补充材料，Trustee可以在 9月9日下午5点前提交统一回复，之后法院再决定是否需要进一步听证。换句话说，5777 Third Revised Proposed Order目前仍然不是最终signed order，5739还活着、还没有落槌。 紧接着出现了 Dkt.5786 — 2026年8月26日，Motion to Extend Time to File Supplement to Preliminary Objection。这一份尤其值得盯，因为提出方包括 FFP (BVI) Limited、G Club Operations LLC、Ogier、Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP 和 Weddle Law PLLC。他们要求把补充异议期限改成：收到8月25日听证正式transcript之后5天。这说明G Club/Pillsbury这一组没有在听证后退出，而是在主动要求先取得庭审原话，再完善书面record。 这对 26-1853 的真正意义，不是“5739已经证明刑事没收错误”。还没有到那一步。更准确地说，Government–Trustee settlement的资产划分现在仍受到持续的第三方挑战，而且法院没有用8月25日听证一次性清掉这些挑战。 如果G Club等人的补充异议进一步把 Dkt.858的$889m money judgment、specific forfeitable assets、§853(n)/Rule 32.2、estate assets与forfeiture assets重叠明确放进去，那么会形成一套比5739原motion和5769 reply更加清楚的司法record。