---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qcb15880ad7132e4e9105"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000001"
content_type: discussion_message
speaker: "chu***"
date: "2025-05-17T23:24:28.257Z"
---

# chu*** 发言 (2025-05-17)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000001)
时间：2025-05-17T23:24:28.257Z

## 发言正文

> 在对《客户动议》的回应中，受托人辩称，由于他在破产程序中得到了一个判断，
> 也就是交易所据称受到了郭先生的影响（这一说法是错误的），法院不应批准《客户动
> 议》，而应允许受托人从破产法庭获得法令，以允许受托人以第 11 章破产人产业之名扣
> 押交易所资金。(出处同上，第 4-5 页）