---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qcb7a820924b8ccfcf3a8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000035/pages/2"
content_type: discussion_message
speaker: "ntp***"
date: "2025-09-09T21:55:56.889Z"
---

# ntp*** 发言 (2025-09-09)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000035/pages/2)
时间：2025-09-09T21:55:56.889Z
回复：[q627daf763f7c2086955c](https://mubeitech.com/discussions/messages/q627daf763f7c2086955c) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 没有提。我的意思是，后面自诉上庭的，可以把老郭反对抗议加进去，这也是多次隐瞒布雷迪，多次欺诈法庭

## 发言正文

> 嗯，问题是如果是853怎么绕道检方违规上，如果用受害人介入提布雷迪帮被告说话是不是也不行