---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qcbceb998e548eda5c036"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000157/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-09-10T12:02:32.687Z"
---

# roy*** 发言 (2026-09-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000157/pages/5)
时间：2026-09-10T12:02:32.687Z

## 发言正文

> 回到你最关心的5739状态
> 
> 5805不是曼宁的批准令、否决令或延期令，而是一名异议人的请求。它不能证明曼宁准备让Luc撤回。
> 
> 它真正补上的信息是：
> 
> 一方面，文件明确记载这一轮Trustee回复期限为9月11日；另一方面，个人异议人已经提出了一条清楚的备选要求——即使5739获批，也不得借它裁定或消灭她尚未解决的独立权利。
> 
> 本轮外部核对仍没有取得 5793、5812命令原文；公开概览只显示5812的“Late Objection Accepted”标题，正文链接需要登录，因此还不能确认5812具体如何处理5805。
> 
> 眼下最准确的判断不是“曼宁要拖到Luc撤回”，而是：至少按5805记载的时间表，这轮书面审理尚未走完；最终即使批准，争议也可能集中在“这份批准究竟能约束谁、决定什么”，而不只是一个批或不批的问题。