---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qcc6790826d6cd52809c5"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000073"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-01-25T10:35:25.291Z"
---

# joh*** 发言 (2026-01-25)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000073)
时间：2026-01-25T10:35:25.291Z
回复：[qe6b31de87373e70073d7](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe6b31de87373e70073d7) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 螺丝哥没看懂他的意思（大致意思 不一定说明白 先凑合看 随时修改）
> G系列投资者 有共同的利益 组成 “投资者团体”（就是喜马拉雅农场）这个 “团体” 受 美国法律认可 可以在法庭发声 “团体代表”就是联盟委员会
> 不管长鸟 还是青 都是拼命保这个壳
> 目前庭上 6000“投资者” 134里的“受害者“和“拿钱农场共谋” 都属于“投资者团体 ”
> 
> 这6000投资者 目前被他们做局 成了受害者
> 诉求是和 那134里面的农场共谋 是一样的 法理上都是“受害者” 
> 
> 在法庭上 投资者能证明 自己的钱 被“农场共谋”花了 就完事了
> 这本来应当是“团体代表”做的事情 代表投资者
> 
> 但是 重点来了
> 因为 团体代表（委员会）的影响
> 给法官的印象 团体里的诉求 目前是一致的 134个认为是郭骗了钱 6000个不反对 只要求没收赦免返还
> 螺丝哥以前 并没有第三方不同声音

## 发言正文

> 目前因为这6000人的诉求一致 法官把 喜马拉雅委员会 默认是这个团体的代表 
> 如果多出现螺丝哥这样的诉求 到一定数量 法官不能忽视 那么就也要下令 成立一个代表委员会 和法官 检方沟通
> 那时候 青们就不能垄断话语权 黑白颠倒 误导法官 检方