---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qccaa76cc6c326aab5f9d"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-03-31T03:21:04.737Z"
---

# reb*** 发言 (2026-03-31)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000096/pages/4)
时间：2026-03-31T03:21:04.737Z
回复：[q35ad7a35623201cca9d4](https://mubeitech.com/discussions/messages/q35ad7a35623201cca9d4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 kir***］ ［用户 reb***］ 然后在这之前 破产案已经把G enterprise 与郭 有alter ego

## 发言正文

> Luc在登记拱卒之前已经临时扣押了g系列，后面登记拱卒后，再向破产法庭主张g系列属于郭，破产法庭默认了临时扣押。然后检方在庭审中以让人抓不到把柄的方式向陪审团呈现了这一法律事实，陪审团在这个背景下，就容易被误导。