---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qce2e9e1469baca908adf"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014/pages/5"
content_type: discussion_message
speaker: "him***"
date: "2025-07-14T19:03:38.730Z"
---

# him*** 发言 (2025-07-14)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000014/pages/5)
时间：2025-07-14T19:03:38.730Z

## 发言正文

> 法庭： 不，那不是定义。我可以假设你的学位不是法律专业的，对吗？
> 
> 周先生： 不，不是的。
> 
> 法庭： 所以那就不是定义了，不。
> 
> 周先生： 那我可以谈谈我所认识的燕萍这个人吗？
> 
> 法庭： 不行。
> 
> 周先生： 好的。我今天来这里唯一的原因是希望我自己的观点能被听见。
> 
> 法庭： 我理解这一点。但法律对“犯罪受害者”有一个非常具体的定义，我其实已经为你解释过几次了。而且，可能有很多人钦佩王女士，认为她品格高尚，是一个很好的人。这是有可能的，也许你就是这样的人之一，但这不是你在这里作证的理由。只有受害人，真正的受害人，才被允许发表受害人陈述，而你已经说了你不是法律定义下的受害人。
> 
> 周先生： 我不是她行为的受害人。
> 
> 法庭： 那你就请退下。谢谢你。
> 
> 周先生： 好的，谢谢您。
> 
> 法庭： 有没有人是符合受害者定义的？女士您可以上前。您刚才听到我说的话了吗？