---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qce8750d8c7bb7ed731de"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-06T07:04:42.032Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-06)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000162/pages/4)
时间：2026-10-06T07:04:42.032Z
回复：[qded3697b40eb9748ddd4](https://mubeitech.com/discussions/messages/qded3697b40eb9748ddd4) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> ［用户 roy***］ 这一点，怕是要问问agent
> 上面情况下，二人在刑事案的不起诉协议，是不是要被取消

## 发言正文

> 类比李娅，通过举证，换取不起诉，前提是证据是真实，对案子进展有利
> 这二人，有不起诉协议，但是在其他地方隐瞒了身份，造成的后果，是影响了刑事案的涉案金额，个人量刑的金钱判决
> 不起诉协议，是不是要废掉了