---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qcf6857c7642a1c3835a7"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000076/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "rod***"
date: "2026-02-07T03:43:34.958Z"
---

# rod*** 发言 (2026-02-07)

围绕郭文贵案的社区讨论与观点交锋。发言仅代表讨论者观点，不等同于法院认定。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000076/pages/4)
时间：2026-02-07T03:43:34.958Z

## 发言正文

> 為什麼 DOJ 贏對受害者更有利？
> 「律師費」的黑洞：在郭文貴這樣複雜的案件中，破產受託人的律師費可能高達數千萬甚至上億美元。如果錢進入 Remission 池，這筆龐大的開支就被省下來了，直接轉化為受害者的賠償金。
> 
> 避免「二次剝削」：在破產程序中，大債權人（如銀行或大公司）通常擁有更強的法律團隊來爭奪優先權。而 DOJ 的 Remission 程序宗旨就是「補償受害者」，對零散的小額投資者相對公平。
> 
> Madoff 案的先例：
> 
> 在歷史上最大的麥道夫（Madoff）詐騙案中，DOJ 的 Madoff Victim Fund (MVF) 通過 Remission 程序，最終讓受害者的損失追回率達到了驚人的 93.71%。
> 
> 相比之下，許多純粹的破產案受害者最後只能拿到不到 10%。
> 
> 但「最好的結果」依然有隱憂
> 即便 DOJ 贏了，受害者仍面臨兩個巨大的威脅：
> 
> 資產被 853(n) 攔截：如果那些所謂的「5,200 名成員」成功通過 853(n) 程序證明錢不是郭文貴的，那麼 DOJ 也拿不走這些錢，Remission 資金池依然會空空如也。
> 
> 漫長的等待：根據最新動態，郭文貴的宣判日已延期至 2026 年 4 月 13 日。在正式宣判並完成所有沒收令之前，Remission 程序無法正式開始大規模發錢。