---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qcfc580bc731fcbbbb782"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101/pages/4"
content_type: discussion_message
speaker: "reb***"
date: "2026-04-16T03:38:57.351Z"
---

# reb*** 发言 (2026-04-16)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000101/pages/4)
时间：2026-04-16T03:38:57.351Z
回复：[qcdcb5c91f8b35190e8f0](https://mubeitech.com/discussions/messages/qcdcb5c91f8b35190e8f0) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 我查了一下，我的退信中没有这样的信，只是加进了6页纸的模版和一本小册子。
> 第二次再寄出去的时候到现在还没有回音，快三个月了。

## 发言正文

> 还可以这么操作？等于要扯皮责任人都找不到。至少得有一个署名，表示是ta做的决定，因为格式不合规，所以退回。