---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd172ffe3b4f6cc6a5302"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166"
content_type: discussion_message
speaker: "joh***"
date: "2026-10-30T03:51:36.100Z"
---

# joh*** 发言 (2026-10-30)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000166)
时间：2026-10-30T03:51:36.100Z
删节标记：本发言经过非事实核验的局部合规删节
回复：[qe3611775e6ffd1267eea](https://mubeitech.com/discussions/messages/qe3611775e6ffd1267eea) (查看被回复的发言（跨批次）)

被回复发言摘要：
> 先把张永兵拉回刑事案
> Jason有申请公平基金退款，而且曾经委托给张
> Jason就可以用CVRA，这笔钱在哪里？既然有公平基金退款，但是王案里，为什么GTV还在初步没收清单

## 发言正文

> ［用户 kir***］ 
> 和拉魏丽红一样的套路，
> ［用户 ntp***］ Jason这边的证据，可以拉张永兵回来
> 有GTV投资，曾经委托给张退款，随后试图取消，但没有下文了，联系sec和张，都不给解释
> 那么就可以CVRA介入，要求检方和张澄清
> 1 这笔钱，在哪里
> 2 因为张的共谋身份，没有资格接收这笔投资，他没有给投资者披露，造成损失，怎么办，谁来担责