---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd17ba8f8aa9a56120aa8"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000003"
content_type: discussion_message
speaker: "bru***"
date: "2025-05-21T00:18:25.709Z"
---

# bru*** 发言 (2025-05-21)

清洗后的社区讨论原话，按时间分批归档，固定首次采集版本，不随原作者后续编辑或删除更新，不含附件内容。含不同观点、推测与未经核实的主张，不代表本站结论或法院认定。导读仅供定位，请阅读完整发言及回复上下文，并结合一手文书核验。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000003)
时间：2025-05-21T00:18:25.709Z

## 发言正文

> 原来的余额和交易记录都对得上 ，这涉及到原hpay信息涉漏问题。一个可能登陆上假hpay同时，真hpay被登陆上然后里边的数据被同步到了假hpay上，另一个可能是原hp数据资料没加密裸奔或者解密了同步上假hp