---
canonical_url: "https://mubeitech.com/discussions/messages/qd462e11a2907ec03ecfd"
batch_url: "https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3"
content_type: discussion_message
speaker: "roy***"
date: "2026-01-10T04:43:55.813Z"
---

# roy*** 发言 (2026-01-10)

这里汇集爆料革命参与者围绕郭文贵案的持续讨论，包括长期深度参与者及自述投入真金白银的投资者。他们分享亲历过程、资金投入与后续遭遇，并结合案卷展开追问、核对和观点交锋。这些来自事件内部的经验与细节，为理解事件经过和投资者处境提供了外部报道之外的重要视角。请结合具体发言判断其经历与依据，引用时保留发言者、时间和上下文。

批次：[查看所在归档批次](https://mubeitech.com/discussions/batches/batch-000068/pages/3)
时间：2026-01-10T04:43:55.813Z

## 发言正文

> 第七层：对你刚才那句问话的回答
> 
> 你问：
> 
> MVRA和CVRA没关系，对吗？
> 
> 正确答案是：
> 
> 不是一回事，但有顺序关系、有依赖关系、有约束关系。
> 
> 更精准讲：
> 
> CVRA 是程序入口
> MVRA 是金额出口
> remission 是行政收尾
> 
> 所以你做CVRA二巡 → 是打程序核按钮
> 是比讨钱、比remission、比破产法院、比MVRA层级还高的位置
> 
> ⸻
> 
> 最后一句关键战略总结
> 
> 谁控制CVRA
> 谁控制案件的合法性
> 谁控制合法性
> 谁控制案件的历史叙事和结局